Apple remanie sa stratégie IA

Apple remanie sa stratégie IA : Gemini et Claude prennent le pouvoir

La fin de l’idylle exclusive avec OpenAI

Janvier 2026 restera gravé comme le mois où la Silicon Valley a vu ses alliances rebattues. Alors qu’OpenAI semblait indéboulonnable depuis l’intégration initiale de ChatGPT dans iOS 18, Apple a opéré un virage stratégique brutal. L’annonce officielle, tombée le 12 janvier, confirme que la firme de Cupertino a choisi Google Gemini comme moteur principal pour la refonte complète de Siri, reléguant la technologie de Sam Altman au rang d’option secondaire.

Ce revirement s’explique par plusieurs facteurs critiques. D’une part, la fiabilité et la capacité de mise à l’échelle. Les infrastructures de Google, avec ses TPU propriétaires et son cloud massif, ont offert à Apple une garantie de stabilité que les pannes récurrentes d’OpenAI fin 2025 avaient fragilisée. D’autre part, la question financière et la pérennité du partenaire ont pesé lourd. Les rapports financiers inquiétants d’OpenAI, qui continue de « brûler du cash » à un rythme effréné pour entraîner ses modèles, ont incité Tim Cook à chercher une alternative plus robuste pour le long terme.

Google Gemini : le nouveau cerveau de Siri

C’est donc le rival de toujours, Google, qui rafle la mise. Ce partenariat pluriannuel, estimé à plusieurs milliards de dollars, place les modèles Gemini au cœur d’Apple Intelligence. Concrètement, pour l’utilisateur d’iPhone 17 et des Mac M5, cela signifie que les requêtes complexes que le traitement local (on-device) ne peut gérer sont désormais envoyées vers le cloud de Google, et non plus vers les serveurs d’OpenAI.

L’intégration est profonde. Apple ne se contente pas d’utiliser l’API de Google ; elle exploite une version « whitelabeled » (marque blanche) de Gemini, optimisée spécifiquement pour respecter les standards de confidentialité draconiens d’Apple. Les données personnelles ne servent pas à entraîner les modèles de Google, une condition sine qua non pour la firme à la pomme. Ce mouvement consolide également la relation commerciale entre les deux géants, Google payant déjà des sommes astronomiques pour rester le moteur de recherche par défaut sur Safari. En 2026, l’argent circule désormais dans les deux sens.

Le rendez-vous manqué avec Claude

L’aspect le plus fascinant de cette saga concerne le rôle d’Anthropic et de son modèle Claude. Selon les fuites internes corroborées par plusieurs analystes, les ingénieurs d’Apple avaient initialement désigné Claude comme le modèle le plus performant et le plus « aligné » avec les valeurs d’Apple, notamment en matière de sécurité et de « Constitutional AI ». Techniquement, Claude était le favori pour remplacer Siri.

Pourquoi ce mariage n’a-t-il pas eu lieu au niveau du système d’exploitation ? La réponse est purement économique. Anthropic, conscient de la supériorité de sa technologie, aurait exigé un accord financier jugé exorbitant par Apple : près d’un milliard de dollars par an, avec une clause de doublement des coûts chaque année. Refusant de se laisser dicter ses prix par une startup, aussi brillante soit-elle, Apple s’est tournée vers la puissance industrielle de Google.

Cependant, Claude n’est pas exclu de l’équation. Si Gemini gère le « moteur » principal de Siri, Apple a officiellement ouvert son écosystème. Depuis la mise à jour de février 2026, Claude est disponible comme assistant tiers pleinement intégré, notamment via la nouvelle interface de CarPlay qui supporte désormais plusieurs assistants vocaux. L’utilisateur peut donc choisir manuellement Claude pour des tâches de raisonnement complexe ou de codage, domaines où il excelle face à Gemini.

Les conséquences pour l’utilisateur en 2026

Ce changement de paradigme apporte des améliorations tangibles. La nouvelle mouture de Siri, propulsée par Gemini, fait preuve d’une compréhension contextuelle enfin digne de ce nom. Fini les « je n’ai pas compris cela », l’assistant peut désormais suivre une conversation sur plusieurs tours, résumer des documents complexes en temps réel et générer du texte avec une nuance « humaine » surprenante.

Pour les pro Claude, l’ouverture de CarPlay et la possibilité d’invoquer des IA tierces via les Raccourcis (Shortcuts) offrent une flexibilité inédite. Apple passe d’un modèle fermé ou mono-partenaire à une stratégie d’agrégateur : elle fournit l’interface et le matériel, et laisse les géants de l’IA (Google, Anthropic, et OpenAI en retrait) se battre pour fournir l’intelligence brute.

En somme, 2026 marque la fin de l’illusion qu’Apple pourrait rattraper son retard seule, mais aussi la fin de la domination sans partage d’OpenAI. En jouant Google contre Anthropic, Tim Cook a réussi à sécuriser la meilleure technologie au meilleur prix, tout en gardant le contrôle final sur l’expérience utilisateur.

Sources

Apple remanie sa stratégie IA